https://www.ivx.cn/customerService/Service/
iVX和国内低代码市场没什么关系！我们不一样！【放在最前，以正视听】
[{"insert":"最近，有一些文章“列举国内低代码平台种种弊端”“烂大街”...... 然后就开始吵架 ...... 还有人鼓动者我也出去吵两句 😁\n\niVX就不淌这个浑水了～ 会不会大行其道，留给时间和市场来检验！其实很多人都误解了，压根儿就“"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"不一样"},{"insert":"”！\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"国内的低代码和国外的低代码不一样！"},{"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"iVX和国内以及国外的低代码/无代码也不一样！"},{"insert":"\n\n一、首先说一下国内和国外的低代码不一样！！！\n国外代表：Mendix Outsystems 都做了15年以上，主要是给大型企业IT部门服务，提供IT整体DevOps解决方案，设计流程，编译代码，模块重用...几乎是全业务覆盖的。\n国内更轻：主要是是“工作流引擎”“表单引擎”“Bi引擎”为基础的SaaS配置平台和二次开发接口的框架。\n最显著的区别就是"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"“逻辑实现的方式”"},{"insert":"，国外的平台有基于流程图的逻辑编辑能力，然后再生成代码。国内一般都没有这一块儿，逻辑部分基本靠代码解决。\n我的看法 "},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"“没有谁好，谁不好，就是解决的问题不一样！”"},{"insert":"\n\n二、iVX和国外的低代码平台以及国内的低代码平台也不一样！！！\niVX是一套完整的无代码可视化编程体系，有自己的专门的IDE和编译器，同时后台集成了“云计算”的核心能力（AWS为主）。\n\n同国内的低代码比起来\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"A 想要做的事情不一样"},{"insert":"\n iVX： 一种新的开发方式！一种新的编程语言！想看看编程能不能不写代码！\n 更低学习门槛；更高的开发和维护效率；更高质量的代码；\n 以及可以让工程师更多精力去理解业务过程，而非代码实现。\n 其它低代码：一个SaaS产品，集成了“工作流”“表单”“Bi”等应用场景，提供二次开发接口\n 一般都会有统一的用户体系，权限体系，写(zuo)好(si)在系统里\n\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"B 难度不一样（经历时间）"},{"insert":"\n iVX： 这个难度就大了，因此国内外也没啥类似的产品\n 历经13年国内有30家以上产品形态不一样一个完整专业的IDE，把所有能力都封装在IDE内部\n 其它低代码：各家做法大体相同；很多小工具，“配置前端页面”“配置工作流”“配置Bi”“配置表单”等等\n\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"C 功能不一样"},{"insert":"\n iVX：从算法到各种中大型应用的前后台的开发，再到云端部署，全部搞定。\n 前端支持所有系统应用，含各种小程序，所见即所得，绑定，数据驱动\n 后台融合“AWS云计算能力”\n 其它低代码：主要就“工作流”“表单”“Bi”这些场景，别的也可以加，自己写代码；\n 也可以定制化，做二次开发，有接口和文档\n\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"D 用户不一样"},{"insert":"\n iVX：就是程序员，iVX就是提供一个岗位！\n 坦白讲，对现有后台程序员不特别友好，因为能力多数都通过iVX“抹平了”\n 特别牛*的例外。\n 其它低代码：主要是“业务人员”，如果满足不了业务人员需要，再给“程序员”做二次开发\n\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"E 学习时间不一样"},{"insert":"\n iVX：学过代码编程的开发者，1～2周掌握iVX；\n 完全小白，2个月左右基本掌握iVX\n 其它低代码：学习简单，业务人员可以快速上手，学会操作\n 如果二次开发，还是和以前一样，按接口文档写程序\n\n"},{"attributes":{"color":"#c00000","bold":true},"insert":"F 解决的问题不一样"},{"insert":"\n iVX：提升整个互联网IT领域的开发效率，提供一种全新的编程方式和语言\n 其它低代码：企业内部流程/管理类的应用快速实现\n\niVX和国外的低代码平台比较起来，iVX更注重编程语言的完备性，更关注C端开发者生态；国外平台更关注大型企业各种解决方案；另外逻辑上国外低代码平台还不能实现无代码开发，而iVX是可以完全无代码开发的。\n\n本来语言和平台并没有什么可比性，但是很多朋友还是产生了误解，因此写一个通俗小文章以正视听。\n讲真，如果就是“需要快速做一个表单”，马上用一下，那很多低代码产品都可以用，我觉得都差不多。这种情况下，没必要专门学一门语言“iVX”。\n如果，企业想“升级一下整个研发体系”，个人想“快速学会并掌握互联网开发技能”，可以考虑学习和使用iVX！\n"}]
最近，有一些文章“列举国内低代码平台种种弊端”“烂大街”......然后就开始吵架......还有人鼓动者我也出去吵两句😁 iVX就不淌这个浑水了～会不会大行其道，留给时间和市场来检验！其实很多人都误解了，压根儿就“不一样”！ 国内的低代码和国外的低代码不一样！ iVX和国内以及国外的低代码/无代码也不一样！ 一、首先说一下国内和国外的低代码不一样！！！ 国外代表：MendixOutsystems都做了15年以上，主要是给大型企业IT部门服务，提供IT整体DevOps解决方案，设计流程，编译代码，模块重用...几乎是全业务覆盖的。 国内更轻：主要是是“工作流引擎”“表单引擎”“Bi引擎”为基础的SaaS配置平台和二次开发接口的框架。 最显著的区别就是“逻辑实现的方式”，国外的平台有基于流程图的逻辑编辑能力，然后再生成代码。国内一般都没有这一块儿，逻辑部分基本靠代码解决。 我的看法“没有谁好，谁不好，就是解决的问题不一样！” 二、iVX和国外的低代码平台以及国内的低代码平台也不一样！！！ iVX是一套完整的无代码可视化编程体系，有自己的专门的IDE和编译器，同时后台集成了“云计算”的核心能力（AWS为主）。 同国内的低代码比起来 A想要做的事情不一样 iVX：一种新的开发方式！一种新的编程语言！想看看编程能不能不写代码！ 更低学习门槛；更高的开发和维护效率；更高质量的代码； 以及可以让工程师更多精力去理解业务过程，而非代码实现。 其它低代码：一个SaaS产品，集成了“工作流”“表单”“Bi”等应用场景，提供二次开发接口 一般都会有统一的用户体系，权限体系，写(zuo)好(si)在系统里 B难度不一样（经历时间） iVX：这个难度就大了，因此国内外也没啥类似的产品 历经13年国内有30家以上产品形态不一样一个完整专业的IDE，把所有能力都封装在IDE内部 其它低代码：各家做法大体相同；很多小工具，“配置前端页面”“配置工作流”“配置Bi”“配置表单”等等 C功能不一样 iVX：从算法到各种中大型应用的前后台的开发，再到云端部署，全部搞定。 前端支持所有系统应用，含各种小程序，所见即所得，绑定，数据驱动 后台融合“AWS云计算能力” 其它低代码：主要就“工作流”“表单”“Bi”这些场景，别的也可以加，自己写代码； 也可以定制化，做二次开发，有接口和文档 D用户不一样 iVX：就是程序员，iVX就是提供一个岗位！ 坦白讲，对现有后台程序员不特别友好，因为能力多数都通过iVX“抹平了” 特别牛*的例外。 其它低代码：主要是“业务人员”，如果满足不了业务人员需要，再给“程序员”做二次开发 E学习时间不一样 iVX：学过代码编程的开发者，1～2周掌握iVX； 完全小白，2个月左右基本掌握iVX 其它低代码：学习简单，业务人员可以快速上手，学会操作 如果二次开发，还是和以前一样，按接口文档写程序 F解决的问题不一样 iVX：提升整个互联网IT领域的开发效率，提供一种全新的编程方式和语言 其它低代码：企业内部流程/管理类的应用快速实现 iVX和国外的低代码平台比较起来，iVX更注重编程语言的完备性，更关注C端开发者生态；国外平台更关注大型企业各种解决方案；另外逻辑上国外低代码平台还不能实现无代码开发，而iVX是可以完全无代码开发的。 本来语言和平台并没有什么可比性，但是很多朋友还是产生了误解，因此写一个通俗小文章以正视听。 讲真，如果就是“需要快速做一个表单”，马上用一下，那很多低代码产品都可以用，我觉得都差不多。这种情况下，没必要专门学一门语言“iVX”。 如果，企业想“升级一下整个研发体系”，个人想“快速学会并掌握互联网开发技能”，可以考虑学习和使用iVX！
iVX和国内低代码市场没什么关系！我们不一样！【放在最前，以正视听】最近，有一些文章“列举国内低代码平台种种弊端”“烂大街”......然后就开始吵架......还有人鼓动者我也出去吵两句😁 iVX就不淌这个浑水了～会不会大行其道，留给时间和市场来检验！其实很多人都误解了，压根儿就“不一样”！ 国内的低代码和国外的低代码不一样！ iVX和国内以及国外的低代码/无代码也不一样！ 一、首先说一下国内和国外的低代码不一样！！！ 国外代表：MendixOutsystems都做了15年以上，主要是给大型企业IT部门服务，提供IT整体DevOps解决方案，设计流程，编译代码，模块重用...几乎是全业务覆盖的。 国内更轻：主要是是“工作流引擎”“表单引擎”“Bi引擎”为基础的SaaS配置平台和二次开发接口的框架。 最显著的区别就是“逻辑实现的方式”，国外的平台有基于流程图的逻辑编辑能力，然后再生成代码。国内一般都没有这一块儿，逻辑部分基本靠代码解决。 我的看法“没有谁好，谁不好，就是解决的问题不一样！” 二、iVX和国外的低代码平台以及国内的低代码平台也不一样！！！ iVX是一套完整的无代码可视化编程体系，有自己的专门的IDE和编译器，同时后台集成了“云计算”的核心能力（AWS为主）。 同国内的低代码比起来 A想要做的事情不一样 iVX：一种新的开发方式！一种新的编程语言！想看看编程能不能不写代码！ 更低学习门槛；更高的开发和维护效率；更高质量的代码； 以及可以让工程师更多精力去理解业务过程，而非代码实现。 其它低代码：一个SaaS产品，集成了“工作流”“表单”“Bi”等应用场景，提供二次开发接口 一般都会有统一的用户体系，权限体系，写(zuo)好(si)在系统里 B难度不一样（经历时间） iVX：这个难度就大了，因此国内外也没啥类似的产品 历经13年国内有30家以上产品形态不一样一个完整专业的IDE，把所有能力都封装在IDE内部 其它低代码：各家做法大体相同；很多小工具，“配置前端页面”“配置工作流”“配置Bi”“配置表单”等等 C功能不一样 iVX：从算法到各种中大型应用的前后台的开发，再到云端部署，全部搞定。 前端支持所有系统应用，含各种小程序，所见即所得，绑定，数据驱动 后台融合“AWS云计算能力” 其它低代码：主要就“工作流”“表单”“Bi”这些场景，别的也可以加，自己写代码； 也可以定制化，做二次开发，有接口和文档 D用户不一样 iVX：就是程序员，iVX就是提供一个岗位！ 坦白讲，对现有后台程序员不特别友好，因为能力多数都通过iVX“抹平了” 特别牛*的例外。 其它低代码：主要是“业务人员”，如果满足不了业务人员需要，再给“程序员”做二次开发 E学习时间不一样 iVX：学过代码编程的开发者，1～2周掌握iVX； 完全小白，2个月左右基本掌握iVX 其它低代码：学习简单，业务人员可以快速上手，学会操作 如果二次开发，还是和以前一样，按接口文档写程序 F解决的问题不一样 iVX：提升整个互联网IT领域的开发效率，提供一种全新的编程方式和语言 其它低代码：企业内部流程/管理类的应用快速实现 iVX和国外的低代码平台比较起来，iVX更注重编程语言的完备性，更关注C端开发者生态；国外平台更关注大型企业各种解决方案；另外逻辑上国外低代码平台还不能实现无代码开发，而iVX是可以完全无代码开发的。 本来语言和平台并没有什么可比性，但是很多朋友还是产生了误解，因此写一个通俗小文章以正视听。 讲真，如果就是“需要快速做一个表单”，马上用一下，那很多低代码产品都可以用，我觉得都差不多。这种情况下，没必要专门学一门语言“iVX”。 如果，企业想“升级一下整个研发体系”，个人想“快速学会并掌握互联网开发技能”，可以考虑学习和使用iVX！
